הווטרינר ה Bowhunter הורג חתולים: זה יותר גרוע ממה שחשבתי

בספטמבר האחרון כתבתי על ד'ר קריסטן לינדזי. סיפור הווטרינר של טקסס עלה לכותרות לסירוגין מאז מעשיה הראשונים והידועים לשמצה. למי שלא מכיר את הסיפור או שכח אותו (אם כי אני בספק אם אנשים רבים יכלו לשכוח את הסיפור לאחר ששמעו אותו), הנה סיכום קצר.


דרכה של חרפה של לינדזי החלה באפריל 2015, אז עשתה משהו שלא יעלה על הדעת לחובבי חתולים וחתולים, קבוצה הכוללת כמובן את הרוב המכריע של הווטרינרים. היא יצאה לצוד חתול עם חץ וקשת, והיא קיבלה אחד (לטענתה).

כמעט בוודאות היא הייתה יוצאת מזה אם לא הייתה עושה עוד טעות ענקית. כמו כל כך הרבה מחפשי תשומת לב צעירים רשלניים בימינו, היא פנתה לפייסבוק כדי להציג את הברגדוצ'יו שלה. היא פרסמה בעמוד שלה תמונה של ה'מת 'חתול' המתה '(מרכאות המובאות בהמשך) יחד עם כמה הערות אוריינות למחצה על חוסר הערך של חתולי החתול.


אדם שהגיב לפוסט היה הראשון שהרגיש שכל העניין יכול לנסוע דרומה לכיוון לינדזי. הוא שאל אם לינדזי חוששת לאבד את עבודתה. היא ניצלה את ההזדמנות להתענג על מדהימותה. היא לא תאבד את עבודתה, הכריזה.


שגוי. היא פוטרה כמעט ברגע שמעסיקה גילה זאת. יתרה מכך, הסיכוי שהיא אי פעם תעסוק ברפואה וטרינרית נראה קלוש יותר. עוד על זה רק קצת.



לינדזי התמודד בתחילה עם האשמות פליליות. בסתיו שעבר זעם הציבור כאשר חבר מושבעים גדול לא הצליח להפליל אותה. אבל זה לא נגמר. המועצה לבדיקות רפואיות וטרינריות בטקסס עברה לשלול את רישיונה הווטרינרי. זה לא יאפשר לה להתאמן בטקסס וקשה מאוד לתרגל באופן חוקי בכל מקום אחר בעולם המפותח. (כאשר הם מגישים בקשה לרישיון וטרינרי, על המועמדים בדרך כלל לענות על שאלות האם הם אי פעם עמדו על משמעת מטעם מועצת מדינה בתחום שיפוט אחר).


קריסטן לינדזי נלחמת במועצת המנהלים של טקסס מאז אוקטובר 2015. העניין הגיע לבסוף לדיון לאחרונה, בין התאריכים 25-26 באפריל, בדיון בו התמודדו היא ועורך דינה מול הדירקטוריון. בעלות ברית חתולי הסמטה סיקרו את הדיון והעבירו הודעה לעיתונות לאחר מכן. חלק מהמידע בסיקור הקבוצה גרם לי לראות את המקרה, ואת לינדזי, באור חדש ואף גרוע יותר.

ראשית יש עניין של חתול הברזל שד'ר לינדזי התרברב על הירי. מתחילת הפרשה, כמה שכנים טענו שהחתולה לינדזי התרברבה בהריגה היא למעשה חתול הזכר המסורס (החסר) שלהם, טייגר.


בדיון, המציגים הציעו השוואה זו לצד זו של התמונה הידועה לשמצה של לינדזי יחד עם תמונה של טייגר. ביליתי לא מעט זמן בהשוואה בין שני החתולים. הם נראים לי אותו הדבר.

זה גרם לי להסתכל על התצלום הידוע לשמצה (שחלקו מוצג למטה) - זה שבו לינדסי מתואר כשהיא אוחזת את החתול המשופד בזנב החץ - בעין ביקורתית יותר. פגשתי הרבה חתולי בר. הם בדרך כלל לא משגשגים. הם נוטים להיות פעלולים בצמיחתם. בדרך כלל הם נשטפים בצורה גרועה, ולעתים קרובות יש להם שיער לא מסודר בעליל. החתול בתצלום היה גדול, סומק ומטופח.


והאם הוא היה בעצם חתול טום? חתול טום הוא זכר לא מסורס. באופן כללי, זה יכול להיות קשה להבדיל בין חתולי נשים לבין גברים. אומרים שיש להם 'דימורפיזם מיני' מינימלי. עם זאת, זה חל בעיקר על אנשים מסורסים. אדם עם עין מאומנת יכול לזהות בקלות חתול זכר לא מסורס. יש להם פנים רחבות. הם שריריים. כמובן, באשכים יכול להיות קשה לפספס במקרים מסוימים.


בתצלום הידוע לשמצה של לינדזי, אזור שק האשכים של החתול לא מצביע על המצלמה. אבל אני לא יכול שלא לשים לב שהחתול נראה רך בגוון הגוף ויש לו ראש ופנים אנדרוגיניים. הוא נראה בעיניי כאילו סורס לפני גיל ההתבגרות.

במילים אחרות, בעיניי החתול בתמונה לא נראה כמו חתול בר. הוא נראה כמו חתול בבעלות, והוא נראה כמו טייגר.

מעמדו החוקי של החתול - בבעלותו או שאינו בבעלותו - עשוי להיות רלוונטי לדיון. חתולים לחיות מחמד, מבחינה משפטית, הם רכוש. לקחת או להרוג רכוש של אדם אחר עשויות להיות השלכות גדולות יותר מאשר להרוג חתול בר.

אך למטרות רוב האנשים העוקבים אחר המקרה, כולל אותי, מעמד הבעלות של החתול אינו רלוונטי. לינדזי התרברבה בירי על חתול עם חץ. זה כל מה שאני צריך לדעת.

כשהמשכתי לקרוא את המידע של בעלות חתולי הסמטה, הגעתי לתקציר הבא מעדותו של אחד הוטרינרים החתולים המוערכים ביותר שם, ד'ר וויליאם פולגר.

פולגר מאמין כי בהתבסס על כיפוף רגלי החתול, החתול היה חי לחלוטין כאשר התמונה של לינדזי צולמה.

זה נתן לי הפסקה. חזרתי לצילום הידוע לשמצה. זה מתאר חתול, שננעץ דרך החלק האחורי של הראש על ידי חץ, כשהוא מוחזק על ידי החץ לזריקת הגביע. גפיו הקדמיות מסתובבות מגופו בזווית משוערת של 90 מעלות. גפייםיו האחוריות מתכופפות בברכיים כ- 90 מעלות.

צר לי לומר שפגשתי חתולים מתים רבים בחיי. חתול שמת לאחרונה לא יחזיק את גפיו בזוויות אלה. הגפיים יהיו רפות. אם החתול בתצלום היה מת, הגפיים הקדמיות היו צפויות להיתלות רפויות בצדיו, והברכיים צריכות להיות הרבה יותר ישרות מכיוון שהירכיים היו נינוחות, מה שגורם לגפיים גם להיתלות בצורה רפה.

התמונה לפיכך, לדעתי (ושל פולגר), עשויה אולי לתאר חתול שאינו מת, אלא שבמקום זה נמצא בתהליכי גסיסה ועשוי לסבול מאוד. זה רלוונטי מכיוון לינדזי טענה להגנתה כי היא החיסלה - או הרג ללא כאב - את החתול.

כמו רוב האנשים שקוראים את היצירה הזו, אני מקווה שטקסס תפשיט את רישיונה של לינדזי. גם אם כן, זה לא יהיה יותר מאשר ניצחון סמלי. בלי קשר, לינדזי סיימה. איזה מעסיק בימינו לא מבצע חיפוש בגוגל בכל העובדים הפוטנציאליים? תלבושות כמו Allies Cat Allies וקרן ההגנה המשפטית על בעלי חיים עקבו וכתבו על הסיפור בצורה אינטנסיבית. Catster ניהל כמה סיפורים. רבים אחרים, כולל, אני גאה לומר, אני, תרמו לבעיית גוגל שממנה סביר להניח שאי פעם לינדסי תחלים ממנה.

חלקם דחקו בסליחה עבור לינדזי. הם מציינים שהיא צעירה ועברה שיפוע. האם זה נכון שהיא תשלם על שיקול דעת לקוי של רגע עם חיים שלמים מהמקצוע שבחרה?

התשובה שלי שוב היא שזה לא משנה אם זה נכון או לא נכון, הוגן או לא הוגן. זה יקרה ללא קשר למלאכותיו או מדיטציותיו המוסריות של מישהו. אי אפשר לפתוח את הפעמון.